INITIATIVES COTE D'OR

François SAUVADET, Président du Conseil Général, a indiqué très clairement que les engagements pris pour soutenir le projet de développement de l’Aéroport Dijon – Bourgogne seront tenus. Il a proposé à l’Assemblée Départementale de voter dès vendredi les crédits nécessaires à l’investissement. La majorité les a voté avec l’apport d’un tiers seulement de l’opposition de gauche.

Préserver l’investissement malgré le contexte budgétaire difficile, voilà l’objectif que s’est fixé la majorité départementale sous l’impulsion de ses deux Co-présidents, François SAUVADET et Louis de BROISSIA.

L’argument qui reviendrait à dire que la suppression de la taxe professionnelle empêcherait les collectivités territoriales de s’engager financièrement est erroné. La baisse de nos recettes n’est pas liée à cette réforme; elle est liée à une crise sans précédent qui impacte autant les entreprises que les collectivités.

Face à cette situation exceptionnelle, le Conseil Général a fait le choix de l’investissement pour permettre aux entreprises et aux artisans locaux de ne pas subir le double choc d’une baisse d’activité privée et publique.

L’Aéroport Dijon – Bourgogne fait partie de ces investissements structurants pour notre département pour lequel le Grand Dijon, le Conseil Général et la Région Bourgogne se sont engagés unanimement dès 2006.

Aujourd’hui, certains élus de gauche semblent revenir sur leurs engagements en se servant de la suppression de la taxe professionnelle et de la réforme des collectivités comme bouc émissaire. C’est aussi une façon de plaire aux Verts à l’approche des prochaines élections.

Cela a d’ailleurs commencé avec l’opposition de gauche du Conseil Général dont le Président avait pourtant déclaré en 2006 qu’il ne changerait pas d’avis sur le soutien de son groupe à ce projet.

L’année 2010 sera certes une année difficile pour l’ensemble des collectivités locales. Chacun va devoir faire des choix et fixer des priorités. Il faudra aussi assumer ses choix en complète transparence. On ne peut pas constamment reporter la faute sur le Gouvernement et botter en touche sur des dossiers d’une telle importance pour l’avenir de notre département.

Les élus de la majorité départementale tiennent à dénoncer le coup politico-médiatique organisé ce vendredi 20 novembre par les Forces de Gauche au Conseil Général à l’occasion de la signature du protocole relatif à l’enfance en danger qu’ils ont choisi de boycotter alors même qu’ils l’avaient adopté en mars 2009.

Cette signature revêtait une importance toute particulière alors que près de 3 000 enfants sont suivis chaque année au titre de la protection de l’enfance par le Conseil Général. Parmi ces enfants, près de 1 400 ont été placés dans des familles d’accueil ou des établissements afin de les protéger contre la violence de leur environnement familial.

L’ensemble des informations relatives à ces violences sont aujourd’hui centralisés au sein d’une cellule unique depuis le 1^er septembre 2008. Le protocole signé aujourd’hui entre les partenaires institutionnels et associatifs a pour objectif d’organiser le recueil, le traitement et l’évaluation de ces informations préoccupantes afin de pouvoir agir dans les plus brefs délais.

La protection de l’enfance est une compétence essentielle du Conseil Général qui fait consensus au-delà des clivages politiques en raison de la gravité des situations sur lesquelles l’assemblée départementale est amenée à se prononcer.

C’est pourquoi, il est tout à fait inadmissible et choquant que l’opposition de gauche ait décidé non seulement de boycotter cette signature mais aussi d’organiser, au même moment, un événement politico-médiatique au sein du hall d’entrée du Conseil Général sur un sujet sans lien direct avec la mission de protection de l’enfance.

 Les Conseillers Généraux de la droite, du centre et indépendants de Bourgogne se sont réunis ce jeudi 19 novembre 2009, à Tannay dans la Nièvre, où ils ont été accueillis par Pascale de MAURAIGE, Présidente du Groupe Rassemblement pour l’Avenir de la Nièvre, et Philippe NOLOT, Conseiller Général de Tannay, afin d’échanger et de travailler sur les problématiques et les attentes de leurs territoires respectifs à la veille de l’examen des budgets départementaux.

Il s’agissait du 2^ème séminaire organisé avec l’ensemble des Conseillers Généraux après la réunion de Talant du 17 septembre 2009. A cette occasion, les élus départementaux ont rappelé qu’ils  partagent la nécessité de réforme engagée par le Gouvernement dans un contexte difficile, où il est nécessaire de clarifier les actions menées par les différentes collectivités territoriales, afin de garantir un niveau de service territorial équitable sur l’ensemble des territoires ruraux et urbains bourguignons.

Ils ont dénoncé unanimement le double langage de la gauche qui se sert des réformes en cours comme prétexte pour ne pas prendre ses responsabilités, notamment sur les grands projets d’infrastructure dont la Bourgogne a besoin. Cette compétence ainsi que celle de la formation professionnelle relèvent pourtant principalement de la Région Bourgogne.   

La réforme de la taxe professionnelle est quant à elle nécessaire pour ne pas pénaliser davantage l’emploi dans un contexte où les entreprises peinent à relancer leurs investissements. La solidarité devra s’exprimer entre les départements et les régions les plus riches et les plus pauvres.

De même, ils ont rappelé qu’on ne peut pas d’un côté critiquer le projet de réforme des structures territoriales et s’indigner de l’autre du manque de lisibilité de l’action publique locale quand on constate que la Région Bourgogne, elle-même, oscille entre saupoudrage et manque de coopération avec les collectivités bourguignonnes au gré de ses orientations politiques.

Si des doutes ou des interrogations légitimes persistent, ils doivent s’exprimer au niveau de la représentation nationale. Les Conseillers Généraux regrettent que certaines assemblées départementales consacrent davantage leur énergie à combattre la politique du Gouvernement plutôt que de se préoccuper des réponses départementales à apporter à nos compatriotes.

Suite au succès du ticket Côte-d’Or à 1,50 €, il s’agissait maintenant d’adapter le service aux usagers en créant un carnet de 10 voyages et en permettant aux salariés de se faire rembourser leurs déplacements grâce à un ticket mensuel.

Ce sujet ne portait pas à débat. D’ailleurs, ce rapport a été adopté à l’unanimité des Conseillers Généraux. Alors pourquoi en avoir demandé le report avec comme conséquence de repousser la création de ces deux nouveaux tickets au 1^er décembre au lieu du 1^er novembre comme initialement prévu.

La réponse a été donnée par Jean-Claude ROBERT lui-même. Il s’agissait en fait pour son groupe de profiter du débat public pour rappeler son rôle dans la mise en place du Ticket Côte-d’Or.

Avait-il besoin de retarder ainsi la création de ces nouveaux tickets que les usagers du réseau Transco attendaient !

Colette POPARD qui n’est jamais en reste pour se poser comme la grande protectrice des intérêts sociaux des habitants et des associations nous a habitué aux propositions les plus saugrenues.

La dernière en date n’est pas mal. Après avoir considéré sur la Ferme Côte-d’Or que le Conseil Général se préoccupait plus des animaux que des habitants des quartiers de Dijon, Madame POPARD a proposé que le Conseil Général supprime toutes les aides aux associations qui ne travaillent pas dans le champ social.

Les associations culturelles et sportives du département apprécieront sûrement !